1野村跟隆保面对面坐着，用压抑的口吻发问，仿佛对自己说这是最后一次问话一般。
好，你说你根本没有杀害龟井正和的意思，只是一时之间气昏了头，才把他杀了，是不是？嗯！隆保不耐烦的回答。
既然这样，你就从实招来吧。
隆保不禁皱紧眉头，似乎在抗议野村净说些令人不知所云的话。
装傻也没用，你不是勒他脖子吗？我不是说过了吗？那我问你，你用什么勒他脖子？手臂啊。
左手手臂…………野村慢慢的摇摇头。
我说的是那之后。
那之后？隆保沉默了好一会儿，才恍然大悟似的说。
对了！用绳子，用绳子又勒了一次……绳子吗？……什么样的绳子？什么样的绳子？你这么说，我一时也……应该是两股的绳子吧……还是电线……是电线还是绳子？我随手拿起来就用，也忘了是哪一种……野村默默的凝视隆保。
多年的工作经验告诉他，供词出现混乱，是因为隆保正努力圆谎以符合事实。
这时候，只要静静的看着嫌犯，嫌犯便会以为自己的说词出现矛盾，更加不安的编出更多的谎，最后牛皮吹不下去了，自然会说出真话。
没想到隆保竟然没有上当，直截了当的说：我忘了！对侦查人员来说，这是最棘手的回答。
忘了！你怎么会忘了自己用的是什么凶器？隆保不作声。
信不信由你，反正我忘了，你又能怎么样？隆保以无言的态度代替这些回答。
野村企图动摇对方的心理，开始翻阅厚重的调查资料。
尸体检验报告书上说凶器是索状物，几代的供词说是晒衣服用的尼龙绳。
那你怎么处理那条绳子，或是电线？丢了。
丢到哪里？放在口袋里，后来丢到濑户内海了。
找得到你就去找啊！隆保一口风凉话。
野村气得在心里破口大骂，两人之间不动声色的摩擦出较劲的火花。
野村改变攻势。
你详细说说第二次绞他脖子的情形。
一问一答的形式很容易让的嫌犯察觉警方的意图，巧妙的避过重点。
对于这样的嫌犯，问话必须精简，相对的，要尽量让嫌犯有较长的叙述。
隆保慢条斯理的开始说。
有时中间会停顿一分钟之久，闭着眼睛斜着头，不知道是在努力回想，或是苦思说话的脉络。
野村因为无从判断，只好完全不插嘴，他决定采取等待的态度，直到发现决定性的矛盾。
我把龟井放到地板上之后，发现口袋的绳子……对了！是尼龙绳，就是晒衣服用的那种。
就像我之前说过的，我本来是想让龟井吃我几拳，然后把他绑起来，让他在阁楼待一阵子，就是那时候事先准备好的。
我把绳子套到他脖子上，当时他正面向上，所以我拿绳子的一端穿过他的后脑勺，然后在喉咙交叉，用力勒死他。
野村翻阅报告书。
尸体检验报告书写着：外伤有颈部的勒痕、勒痕上方的表皮脱落以及皮下出血。
隆保的话跟供词没有出入。
令人不解的是，这么几句话，隆保为什么会花五分钟以上去想？停停想想讲出来的话又正确得叫人起疑。
而且原本忘了是电线或绳子，后来却又一口咬定是晒衣绳，这点也令人无法释怀。
如果说他猛然想起也就算了，不过也应该有让他突然想起的契机啊。
这个契机是什么？然后呢？野村继续问道。
就只有这样。
隆保干脆的回答之后便不再做声。
隆保知道饶舌无益，所以便尽量保持沉默。
野村因为手边资料不足，只好停止追问，暂时休息。
回到搜查课，野村又审慎的看了一次大冢写的供述报告。
几代的矛盾之处在于绳子的勒法。
绳子的交叉点明明在咽喉，可是几代却说是在后脑颈部，因此野村断定人不是几代勒死的。
既然不是几代，当然就是隆保，除了隆保以外没有别人了。
但是，真的可以这么果断吗？野村一面反省，一面检讨隆保的供述报告。
忽然，他惊叫一声，瞪大了眼睛望着我说的是那之后这一行。
瞬间，野村脑子里浮现年轻时准备升级考试时死背的犯罪搜查规范。