3点17分，我回到办公室。
听证的事已进行稍顷。
一位法庭的速记员坐在卜爱茜的办公桌后，要用速记记下每一句话。
柯白莎坐在证人椅上，满脸得意扬扬的表情。
一个50岁左右，尖下巴，急于发财贪婪眼神的男人，坐在商律师身旁，应该是原告之——路理野先生。
米律师可能又在柯白莎和魏妍素之间周旋过。
他让魏小姐坐在他身后，自己很生气地在一本记事本上乱涂。
很明显地他在记下等一会轮到他时，他要问白莎的话。
所有人都在我进入时抬头看我。
商律师坐在那里继续发问，他双手在胸前，十指张开，两手的手指尖互相对在一起，把头稍稍后仰，多骨的脸上全无表情。
柯太太，告诉我们当时你做了什么？在十字路前，我把车慢了下来。
白莎说：于是我听到后车乱接的喇叭声。
是的，是的，请讲下去。
然后在拥挤的交通流量中，魏小姐把她的车拐出来，绕到我边上来。
她做了些什么？她向我咬着舌头，因为她不满我的驾车方式。
她有没有把车停下来，为的是向你咬舌头？她没有，她一面向我大声喊叫，一面用脚猛踩油门。
那她当然是面对着你罗？商律师的语气好像一个人在陈述一件当然的事，而不是在问问题。
我可以确定她是面对着我的。
白莎说。
你看到她的眼睛？我看到两只眼睛和她的牙齿。
魏妍素在椅上扭动着。
米律师向后看，用手拍拍她的膝盖，叫她镇静。
商茂兰眼中现出胜利的光彩：那么，你是说，当魏妍素开车通过你的车时，她眼睛是望着你，而且在向你说话的，对不对。
完全正确。
我们再来校对一次你的证词，柯太太，我相信你说过，当你来到十字路口时，你把车几乎要停住的样子。
没有错。
现在，为了大家彼此没有误解，清仔细听我说。
当魏小姐开车经过你的时候，她是看向你的，向你在说话的，而你的车是在十字路口，是不是。
是的。
那么她的车头一定是已经在十字路上了？对——是的。
那时她正看着你，在和你说话？是的。
整个过程中，她的车一直是以相当高速在前进？她猛踩油门没有错。
她什么时候才转头看她前面的方向呢？商律师问。
突然，她好像想起她没有看前面——请记录记下反对。
米律师说：证人不能作证我客户脑子中突然好像想起来的事情，她只能作证——是的，是的，商律师打断说；只能作证发生的事实。
柯太太，不可以凭你想像来作证。
更不可说你想我的客户在想什么。
米律师讽刺地说。
商律师生气地看他一眼。
米律师把上唇急速地摆动，使自己的小胡子刷着自己的鼻子。
好吧。
她突然要躲，而另外那辆车就和她撞上了。
白莎很干脆地说。
你说的另外那辆车，是指这位坐在这里，在我右侧，路理野先生，所驾驶的车。
是的。
这另外一辆车是正在左转，是吗？所以面向的是较为北方的蒙特卡罗？是的。
照你刚才的证词，我们可以归纳。
魏小姐是用你所说的猛踩油门速度，盲目地开向公园大道和蒙特卡罗的十字交叉，冲向路先生所开车的方向，是不是？是的。
商律师把背向椅子上一靠。
把双手放下来，放在肚子上。
他有礼貌地转向米律师：你要不要也问一下？魏妍素又开始在坐位上扭动。
米律师用手向后面差不多的方向拍了两下，表示慰抚。
口中说道：当然，当然。
请吧！商律师说。
谢了。
米律师仍用带点讽刺的味道照呼一下。
米律师特意把椅子的位置调整一下。
柯白莎神气地向我看了一眼——好像在证明她说的，世界上没有一个贼律师能混乱她的思想——才转头用她急切的小眼看向米律师。
米律师清清喉咙：现在让我们重头开始，看看我们是否都弄清楚了。
柯太太，你是在公园大道上向西走是吗？是的。
在你到达蒙特卡罗之前，你沿公园大道开了多久了？8条街或10条街的距离。
白莎说。
在到达蒙特卡罗的路口时，你的车是在公园大道西行方向的右线上，也就是最靠人行道的一条车道上，是吗？是的。
你在这个车道上多久了？我不知道。
你会不会说8条街10条街的距离？不会。
有一段时间，你是在左侧车道开车，就是最近马路中心那条车道，是不是，柯太太？我说是的。
白莎回答。
有一部份时间你在中间车道开车。
没有。
米律师抬起眉毛说：你确信没有？柯太太。
绝对确定。
白莎干脆地说。
你绝对没有在公园大道中间车道开车，是吗？是的。
但是你有一段时间在左车道？是的。
意外发生时，你在右车道？是的。
那么，米律师用精心设计的讽刺声调说：能不能请你告诉我们，你怎么能不跨越中线而能从左线换到右线呢？我当然必须经过中线车道。
白莎说。
喔！米律师用装饰出来的惊奇说：那么你确曾在中线车道开车。
我曾经过中线车道。
立即经过？米律师问。
是的。
你是不是要我相信，你从左车道换到右车道时，车子和车道是成直角90度的？别傻了，我拐弯地从左车道斜到右线道。
喔，那么你是不管右车道有没有来车，突然右弯，到右车道。
当然不是。
白莎说：你不可能混乱我思想的，我是慢慢从容地挤过去的。
为了慢慢从容地挤过去，你挤了1条街的距离，两条街的距离，3条街的距离，还是4条街的距离？我不知道。
也许花了4条街的距离？我不知道……可能。
那么有一段很长的距离，柯太太，可能长到4 条街的距离，你是在中间那道车道上开车。
我是在把车挤过中线车道而已。
那你为什么告诉我们——绝对确信没有在公园大道向西的中间车道开车呢？我——我的意思我没有——对了，我没有在中线开车而有意要留在中线继续开下去。
但是你有开车经过中线？经过，是的。
好，那么有一段时间，你车子的4个轮子，的确全在公园大道中间那个车道，两边白线之内。
是吗？我想没有错，是的。
我不希望有什么强辩。
米律师宣称道：我只要事实。
来，柯太太。
假如你是像你刚才说的那样会开车的话，你当然会老实告诉我们——不用双关语地告诉我们，今后不会有误解地告诉我们——到底你，在8 条街到10条街的距离内开车时，你车子的4个轮子，有没有一段时间，全在中间车道左右两条白线之内。
有，是的！白莎向他大吼着说。
米律师自椅上向后一靠，同情地，有准备休息的样子：那么你刚才说的证词怎么回事？柯太太。
你不是说你绝对确信你没有在中间车道开车吗？白莎开口要说什么，但是因为生气杂乱得变成语音不清。
速记员抬起头来看她。
请呀，请呀。
米律师说：请你回答这个问题。
白莎说：我已经告诉你发生的一切。
是的，是的。
但是你告诉了我两件完全不同的事实，我不知道那一件是正确的。
小的汗滴出现在白莎前额。
她说：好了，你爱怎么说就怎么说。
不，不，不是我怎么说。
米律师急急地说：要的是你怎么说。
柯太太。
容我向你提出忠告，你宣过誉，所以现在请你说实话。
好吧。
白莎向他尖声叫道：我是在左线上。
我经过中间车道到右边的车道。
好了吗，有什么错吗？很多地方可能出错。
米律师好像很有耐心的解释着：要看你怎么做法。
你要切到右侧车道去的时候，有没有发出任何信号？有的，我打方向灯。
你有没有向后看？当然我得向后看。
把头转过去？没有，我从后望镜里看。
由于你车不是直行，是在切向右车道，所以你从后望镜看不到路后的情况。
换言之，因为像你所说，你控制车相当斜的往右切，你后望镜只能看到直接在你后面的车。
我要向你指出的是，你根本不可能看到魏小姐开的车，因为她在你右线。
对，我是看不到她的车。
白莎不得不承认。
你什么时候才第一次看到它？当我进入右线道，停下来，我向上看后望镜，见到它就在我后面。
喔！你停下来了。
是的，我停下来了。
白莎生气地说：你试着鸡蛋里找骨头吧。
你停下来的时候，有没有发停车的信号？是的，我发了。
那一种信号？我把我手臂伸出车窗外。
向下有点角度。
你整个手臂？我整个手臂，是的。
而且给了个停止信号。
给了个停止信号。
白莎加强语气确定道。
柯太太，你为什么停车呢？你车上没有乘客要下车吧？米律师问。
没有。
可是你也知道，那里不是停车场所。
当然。
你是在交叉路口？是在交叉路口。
在蒙特卡罗路口上，有交通信号？是的。
那交通信号是指出公园大道上交通是畅通的。
是的。
但是你停车了？我只是差一点停车了。
不是你差一点停车。
柯太太，我要知道你停车了没有？我—一我可能很慢很慢地在移动。
但是没多久前，柯太太，你自己说你停车了。
好吧！白莎向他大叫道：我停车了，又怎么样。
把你车完全停死了。
完全停死了，假使你要这样说。
不是我要这样说，柯太太，而是你实际这样做过。
好，我停了车。
停死了？我没有沾点口水，伸个手指出去，看我的车在不在动。
白莎讽刺地说。
我懂了。
现在米律师说着好像一切都得到结论似的：我想你误解我了，柯太太，或者是我误解你了。
据我现在从你得到的证词，你根本连自己都不知道，当时你的车还是完全停住了，还是向前在移动。
讲得没有错。
但是你出手臂做信号表示你要停车了。
是的。
停车的信号？我是说这样的。
也是想这样做吗？当然我是想这样做。
现在，让我再问你，柯太太，你为什么要停车？你不可能当那里是停车场吧。
白莎说：我要让后车绕过我之后，我可以左转。
喔，你想左转？你有没有打出左转的信号呢？当然打了。
你说你发出了左转的信号。
是的。
什么样的信号呢？柯太太。
别人怎么做的？不对，不对，柯太太，我要知道你怎么做的。
白莎说：我把左臂伸出车窗——直直的伸出。
整个手臂伸出？整个手臂，是的。
于是你看到了你后面的车子。
是的。
第一次看到？是的。
是你要那辆车绕过你？是的。
你有没有用信号通知后车。
叫它绕过去。
当然有。
你怎么做？我挥手叫她向前。
怎样挥法？用我手臂挥动。
用手臂挥动是什么意思，柯太太？白莎用力伸出她手臂做了一连串的圆形动作。
请记录下来。
米律师说：柯太太在此时伸展她左臂作一连串圆形的动作——当手上举时较头为高，下垂时几乎着地。
对不对，柯太太？对，她说，然后又讥讽地加一句：难得你也有对的地方。
在得到你的信号通知后，魏小姐立即绕过你，是不是？绕过我，并且表达了不少她的意见。
白莎说。
你车的左前窗，是开着的，是吗？是的。
魏小姐车窗呢？——小心，柯太太，我不要你受骗了。
我只要试试你观察的能力，并看看你到底记得多。
魏小姐车右侧的窗，是开的还是关的？白莎想了一下说：她车窗是关着的。
你能确信？确信。
所有右侧的车窗都是关着的？是的。
玻璃关到顶？我说关紧的。
告诉我魏小姐对你说什么了。
说那些个字？一阵自以为然闪过白莎的脸：不要用这种方法来骗我。
我不会中你计的。
米律师抬起眉毛问；请问你什么意思？我意思是假如她右侧的窗没有开，我就听不见她说些什么。
你也知道我什么意思。
事实上，我可以——看见——她在讲话。
但是你听不到她说什么字？当然，窗关着的听不到。
一个字也听不到？不，我听到——不是，我不能发誓听到。
那么你怎么知道魏小姐对你说的，是你刚才所指表达了不少她的意见。
我从她脸上表情知道的。
她说的，你一个字也听不到？听不到。
那么当你刚才说的，她向你表达了不少她的意见，你是用的心电感应，还是通灵术？我可以看到她脸上的表情。
你有本领从别人脸上表情，看到她在想什么吗？假如她嘴巴也在动的话，是可以的。
米律师立即无声地动了他嘴唇数秒钟，然后问道：我说了些什么，柯太太？你什么也没有说呀。
但是我嘴巴在动呀。
我的确是在说一件事，我说得很肯定。
柯太太，我的嘴巴是在动，你也看得到我脸上表情，是不是？白莎没有讲话。
那么你是不知道我在说什么？白莎愤怒，困扰，用不说话来保护自己。
米律师又等了几秒钟，才说道：请记录记下来，证人对这个问题无法回答，或是不愿回答。
白莎开始出汗了。
米律师继续道：柯太太，你突然从大路的最左侧车道快速地换到最有侧车道，开到我客户魏小姐所开汽车的正前方，你突然发出个停车的信号，把你的车速变慢，你自己也不知慢到什么程度，因为你不知道车子停住了还是仍在向前移动。
你突然发出一个左转信号，然后你突然发出一连串的手臂大动作信号，所以把右侧的车道交通完全阻断。
对你所做的一切行为，你自己有较合理的解释吗？我告诉你我要在转，我要这部车绕过去先走。
公园大道方向是绿灯，你知道你不能在十字路口停车，是吗？假如你一定要吹毛求疵，是的。
所以你在那里违规停车。
就算是的。
你也知道，从3条车道最右侧的一条，你不准左转的，是吗？当然，所以我才要我后面的车子先走。
所以你为了两件违规的行动，一个紧接一个地发出了两次信号，是吗？你一定要如此说，是的。
再请问你，那辆路先生所驾驶的车子，你什么时候才看到它？正好在撞车之前。
确实地说，撞车之前多久？我说不出来，大概是1秒钟吧。
你见到它时，它在哪里？它刚摆向左转弯。
你当然知道真正撞车的位置在哪里？是的。
哪里？就在我的车前面。
把我整个挡住，移动不得。
正是如此。
柯太太，我不想陷害你。
我告诉你，调查结果，从车子到交叉路中心点正好31尺。
你看这个距离和你脑中想像是不是差不多？大概差不多。
这是调查清楚的，柯太太。
我想对方的律师这一点可以同意的。
米律师看看商律师，商律师点点头。
柯太太，你第一次见到那辆车的时候，它还没到交叉路？嗯——它还没有到交叉路的中心。
真是如此。
所以这辆车先要到交叉路的中心，在中心较远方绕过中心左转，再走上31尺才撞上魏小姐的车。
我猜是这样的。
是的。
距离嘛——也许算它50尺？嗯——差不多这样，是的。
照你这样估计，从你第一眼看到路先生的车，到撞车为止，那辆车走了50尺，是吗？我想是的。
是你自己确实作证，你是在撞车一秒钟之前，看到路先生所开的车的。
没有错。
白莎说。
米律师说：你有没有计算过，柯太太，车子1秒钟走50尺，1分钟可以走3 千尺，而每分钟3千尺比时速35英里快得多？白莎眨着她的小眼。
所以，米律师说：从你自己的估计，柯太太——我没有诱导你，一切都是你自己的估计，这位路先生的车，用超过35英里时速在交叉路转弯，是或不是？白莎说：我觉得没有那么快。
那末你其他的证词一定是错了。
你认为车子到交叉路中心不止50尺吗？不，不会更多。
但是离开撞车地点至少有500尺？是的。
那么你的时间一定估计错误了。
你想会不会比1秒钟要多一点？可能。
但是你曾确定地说过那是一秒钟。
柯太太，你要不要改变你的证词？白莎前额全已汗湿。
她说：我不知道那车走多快。
我只是抬头看到它，然后撞车了。
喔，你抬头看才看到它。
是的。
那么，撞车之前，你一直是低着头在看。
我不知道在看哪里。
喔，我完全懂了。
你不知道你的车是停着还是在动。
你也不知道你在看这边还是那边。
我是在看下面。
那你不是在看旁边？不是。
那么你不可能在看魏小姐。
我是在看魏小姐。
想清楚一点。
白莎顽固地不开口。
米律师大获全胜地笑笑。
我想，他宣布道：我问完了。
做速记的人，把记事本合拢。
魏妍素对白莎得意地傻笑。
神气地离开。
米律师用他牙刷样的小胡子擦他鼻子。
人们陆续离开。
又一次白莎与我被单独留在办公室里。
现场犹如一次冠军拳赛才结束那么寂寞凄凉。