然而，也有一些成功的事例使罗斯柴尔德在维也纳的影响力得以维持，虽然这些影响以一种更为模糊的形式出现。
在1852年，伦敦和法兰克福银行联合为奥地利政府发行了价值350万英镑利率5%的债券。
1854年4月，面临着货币遭抛售的危险，奥地利政府再次找到了安瑟尔姆，安瑟尔姆尽力说服了其他地区的银行参与到提供另外的3 400万基尔德信贷的行动中，尽管其中几乎半数来自于福尔德。
简而言之，直接或间接因为克里米亚战争引起的债券发行大部分由罗斯柴尔德家族处理。
表2-3（只给出了伦敦银行的数据）提供了一个总体的情况。
表2-31850～1859年间由N·M·罗斯柴尔德公司发行的主要债券年份国家发行面值（英镑）利息（%）单价（基尔德）1852奥地利3 500 0005901855英国16 000 0003100法国30 000 00045或38946或6323土耳其5 000 8004102621856英国8 890 000390英国5 400 0003931859奥地利6 000 000580资料来源：艾耶尔，《金融世纪》，第42～49页在所有这些大国中，普鲁士在克里米亚危机中所起的作用是最小的，因此我们看到英国代表团在巴黎大会期间要求将它排除在和平谈判之外。
然而，普鲁士在此期间的开销事实上也出现了非常剧烈的上升：它在1857年的总支出比10年之前增加了大约45%。
尽管与奥地利相比，普鲁士拥有更加强盛的收入源泉，但它还是需要借贷。
在这里，罗斯柴尔德家族也能够建立起他们的金融影响力。
早在1851年的时候，詹姆斯亲自到柏林与普鲁士财政部部长保德史威瀛就新发行4%面息的债券举行过会谈。
罗斯柴尔德家族与柏林的关系在19世纪50年代早期因为由俾斯麦引发了关于日耳曼联邦的长期存款（货币堡垒）与法兰克福银行的一场愚蠢的口舌，而遭到了某种程度的破坏。
作为普鲁士在联邦里的代表，俾斯麦把尽可能搞乱他的奥地利同事图恩伯爵的生活当成了自己的任务。
图恩建议联邦应该向阿姆斯洛借款26万基尔德，以保障货币堡垒的安全，作为日渐没落的海军军费，这给了阿姆斯洛一个千载难逢的机会。
所涉及的款项金额微乎其微，而真正的问题是重新建立的联邦可以按照过去由奥地利主导的方式来运行。
但还没等到作为会议主持人的图恩取得（在1851年1月）支取首期预付款的允许，俾斯麦就马上宣布普鲁士认为这是违法使用联邦资金（尽管事实上拟议中的资金并没有真的从货币堡垒中提取）。
让阿姆斯洛感到害怕的是他发现自己身不由己地深陷于来自奥地利和普鲁士代表舌战的焦点之中。
图恩威胁要把联邦的业务转给另一家银行，俾斯麦说他要将普鲁士代表团的账户转到贝斯曼。
尽管阿姆斯洛为取悦俾斯麦已经做了很大的努力，尽管通过俾斯麦的副手威泽尔发出了明确的不支付这笔钱的指示，阿姆斯洛还是感到自己几乎没有回旋的余地，只能接受图恩指示，因为是正式的指令。
双方在这场争执中所爆发出来的浓浓的火药味可以从图恩1月12日给希瓦曾伯格的信中看出来，在这封信里，他谴责普鲁士采取了向犹太人乞怜这种令人不齿的卑劣手段来对抗议会。
我觉得他们的行动已经使局势非常危急，任何谅解和讲和都不再可能。
议会自然不能接受这样的局面，如果罗斯柴尔德仍然不同意支付这笔钱，我不可能让这件事再摆上24小时，就算战争成为无法避免的结果也在所不惜。