1月14日的诸多文章里，傅庆萱的《陈逸飞昨就〈理发师〉停机事件进一步挑明实质性原因是经济问题》特别醒目。
文章介绍说：近日，姜文就《理发师》停机一事在多家媒体发表我的几句话的公开信后，有关这一事件的内幕被传得沸沸扬扬，昨天陈逸飞对记者第一次直言不讳地挑明：停拍的实质性原因是经济问题，本来我对矛盾的真实原因一直保持沉默，但现在姜文的公开信把事态扩大了，我是不得已才开口的 。
陈逸飞说，按姜文的说法似乎是他想拍一部好电影，而我却不领情，但事情并不是这样的，根本原因是剧组的运作机制极不规范，经济上出现了严重问题。
陈逸飞说，我是这部戏的第二大投资方，同时还是执行制片人和导演，按照合同规定必须对整部戏负责，而且经济上的超支也要由我承担。
但实际上姜文控制了剧组的全部财务权和人事权，所有经济上的事情都由长期与姜文搭档的制片主任赵一军包揽，而且跳过了会计和出纳，从签字、账务到现金都在一个人手里，以至出现了许多漏洞和问题，比如花钱无度、支出没有原始单据，发票与现金出入很大。
主要演员在已经领取了片酬之后，每月零花钱竟高达八千多元，甚至连香烟及开拍前看病的医药费都要剧组报销；驾驶员明明只用了三十多天，开机总共只有一个多月，结果却报销了一百多天的费用。
投资方曾提出要委派一名财务总监，但也一直无法实现。
陈逸飞认为，这些问题已经严重影响了拍摄的正常运行，再这样下去，要出大问题。
对于姜文公开信中提到停机是因为陈逸飞一走了之的说法，陈逸飞说，暂停拍摄是四方投资商共同研究后签字认可的，我手头有复印件为证，当时还有律师在，然后又责成制片主任赵一军向剧组全体人员宣读。
再怎么说我有几百万元投资在这部戏里，我不可能一走了之，难道我跟自己的钱怄气吗？很多人以为这场风波是导演与演员之争，陈逸飞说，艺术上的分歧都可以讨论，我不是一个外行，我也拍过电影，也与有国际影响的明星合作过，作为一个导演，我深深懂得电影是集体创作出来的这个道理。
陈逸飞认为，电影并不是只有一种拍法，按他的说法，姜文不仅和他本人有矛盾，和剧组的其他人员、甚至群众演员也产生过矛盾，就连姜文自己推荐到剧组的女演员周韵都和姜文发生过争执。
实际上并不是只有姜文一个人做了很多事，每个创作人员都在为这个片子做着努力。
至于该片能否继续拍下去，陈逸飞肯定地说，戏还要拍的，这也是投资方很明确的态度。
至于什么时候继续拍，现在还很难说。
我不能说就不跟姜文再合作之类的话，从投资者的角度看，处理好这件事也是能力的体现。
但有一点是肯定的，我要找的人一定要有国际知名度，但更要有敬业精神和良好的职业素质。
1月15日，陈逸飞在《羊城晚报》发表的《几点声明》，全文如下：一、 我对电影的艺术形式充满了感情，电影是我大美术、大视觉概念实践的一部分。
2002年初，我买下凡一平小说的电影改编权，并请原作者改编成电影剧本。
组建剧组后，请张人捷和王述平进一步修改剧本，然后又组织主持主创人员讨论、修改剧本。
二、电影《理发师》是由世纪英雄电影投资有限公司、逸飞文化影视传播公司、北大华亿电影文化有限责任公司、华谊兄弟太合影视投资有限公司联合投资摄制的。
我是第二大股东，并与另三家投资方签约担任该片的执行制片人和导演职务。
三、2002年12月30日，我去北京是由韩三平约我去的，行程是由制片主任赵一军安排的，不存在我不辞而别的说法。
四、根据四方的协议规定， 我有剧组的财政权和人事权。
但《理发师》剧组在筹建的过程中就已埋下了隐患。
姜文和制片主任是多年的伙伴，他们拉了一帮自己的人在剧组里担任各项工作，包括会计等重要职务，并运用各种方式抬高他们酬金，造成了戏还没有开拍，制片主任赵一军做的预算就超支150万元。
赵一军还擅自将投资方的资金都放在自己处保管，隐瞒资金的运作，导致资金的严重失控，包括演职人员的酬金等重大支出，全由姜文和赵一军二人控制，甚至产生了严重违反国家法律的问题。
1月9日投资方开会研究决定，让制片主任赵一军交出手上所有的现金和原始单据，但赵一军迟迟交不出来，一拖再拖，直至昨天晚上尚未完全交清。
《理发师》剧组机制上的不规范，导致了财务上的混乱，直接造成了摄制成本的人为上升。
五、中国的电影产业要搞上去，剧组的机制一定要健全，运作要规范，只有这样才能保证资金合理运用到位，影片的质量才能得到保证，中国的电影产业才有希望。