在类别诉讼中，股东因为自己以及一个相似的股东群体受到不公正待遇而提起诉讼，在这种情况下，对股东权利的侵犯是直接的，所以起诉的对象是公司，胜诉以后，由公司向这一类别的股东赔偿损失。
股东诉讼的产生和发展，对现代资本主义经济的正常运行，起了很大的作用，用美国联邦法院一个法官的话来说，不借助类别诉讼这一手段，联邦证券法所规定的权利很少能够得到维护。
因为类别诉讼正是一种通过无足轻重的、散在的小股东来监督和规范法人行为的灵巧机制。
犹太律师中从事股东诉讼的老前辈，亚伯拉罕?波兰梅茨，就曾多次接受委托向法人挑战。
他曾接手起诉整个共同投资行业，认定这些公司把管理费用定得过高，并迫使它们把费用降低到应有水平。
随后，他又向佣金转让(即指定将经纪人的部分佣金付给实际出售股票的代理人或机构)和无谓介入(即在交易中使用不必要的经纪人)等商业上常见的不合理做法发起攻击，使得这些做法大大减少。
人身伤害诉讼和股东诉讼的发展，有力地促进了保护消费者立法和证券交易立法的进展，明显净化了市场环境，使经济秩序讲一步规范化，而犹太律师在这一发展过程中始终站在最前列。
3．依法抗争就不是弱者犹太商人天然地倾向于自由竞争，但他们的这一要求常常得不到满足。
在长期寄人篱下的无权者地位上，他们连基本生存权利都得不到保障．还谈什么经营自由?这种情况在犹太人获得政治解放后有所改善，但并没有根本、彻底改变。
不过，20世纪的资本主义社会中犹太商人毕竟多了一些法律保护，当他们受到各种不合乎现代资本主义自由竞争原则的压制时，可以投诉，何况犹太人对法律本身的极为尊重，向法院上诉以求得公正的竞争机会，理所当然地成了犹太商人维护自身利益，同时也维护自由竞争原则的有效手段。
30年代至50年代，一个犹太商人家族以小抗大终获成功，就是一个极好事例。
美国犹太商人在一些基础工业，如石油开采、汽车、钢铁、煤炭、橡胶、造纸、机床工业等行业中，历来很少出现。
因为一则犹太商人比较倾向于新兴的、尤其是同消费者有直接联系的行业；二则，这些已经确立的行业中，大企业更有可能排斥新来者，以维持垄断地位。
所以，在美国石油行业中，至今只出现过不多几个犹太人。
其中一个就是布劳斯坦家族。
雅各?布劳斯坦和他的父亲路易士一起创立了美国石油公司(阿摩科)。
美国石油公司是全世界第一家开发防爆汽油的石油公司，著名航空探险家林德伯格驾机作人类第一次横越大西洋的航行，使用的就是美国石油公司研制的防爆汽油。
到30年代，美国石油公司已经发展为汽油生产工业中一支重要力量，建立起一个颇具规模的全国性加油站网络，其加油站总数约占全国加油站的5％。
但是，美国石油公司有一个较严重的不足之处，就是缺乏自己的原油开采和供应，不得不向其他石油公司购买石油，始终无法形成一个基础宽广的一体化石油公司。
随着生产的规模越来越大，矛盾也日益突出，美国石油公司开始积极争取拥有自己的储备。
谁知在这个过程中，同洛克菲勒家族的企业发生了冲突。
布劳斯坦家族为了加强自己的生产基础，同泛美石油和运输公司商定，将美国石油公司的一半卖给泛美石油公司，而泛美石油公司则为美国石油公司提供其自己生产的原油。