在意大利吗？什么事也没出啊。
在别处呢？ 在占领区外事部门是不起作用的，亨利太太。
作战地区是由军方管制的。
在当地采取激烈的措施也是必要的，占领者也好，被占领者也好，日子都不好过。
不用说，犹太人的日子更难过。
娜塔丽说。
这点我不否认。
东欧到处都盛行反犹主义，亨利太太。
我对我们自己人的暴行并不感到自豪，可是为了犹太人自身的安全，非得把他们集中起来不可！这点我可以向你担保。
否则，在立陶宛、波兰和乌克兰等地，他们就会受到抢劫和集体杀害。
德国军队开到的时候，当地的流氓地痞看到德军不让他们立即参加抢劫和杀害犹太人，都大为吃惊。
可以说一句，他们盼望有个‘大开杀戒的机会’哪。
杰斯特罗插嘴道：那你们部队的暴行是什么呢？ 教授，我们的警察部队素质一向不最高，简直算不上先进文明的代表。
贝克看上去不大高兴地答道，处理得过火的行为是有的。
犹太人这一冬过得真够呛。
还闹过几场流行病。
说真的，我们的士兵在莫斯科和列宁格勒郊外的雪地里也吃足了苦头。
战争是一件万恶的事。
他转过脸来对着娜塔丽，提高嗓门说：不过，亨利太太，你问起我德国军队是不是屠杀犹太人，我回答说这全是谎话。
我兄弟是个军官。
他在罗马尼亚和波兰呆过不少时候。
他向我担保说，军队不仅不准干暴行，而且经常出头干涉，保护犹太人不受当地居民欺侮。
据我所知，这是千真万确的。
埃伦?杰斯特罗说：我生在东欧，长在东欧。
我相信你。
可别让我含糊过去。
我们的政权对好多坏事都得负责。
维尔纳?贝克摊开肉嘟嘟的双手，抽了口雪茄，喝了口白兰地。
我敢向你保证，即使我们胜利了，正派的德国人也不会忘掉这一点。
这个白兰地真好极了，教授。
又是你那朋友贝伦森送的吗？ 不是，杰斯特罗带着高兴的神色，把酒杯凑在鼻子底下。
我最喜欢法国白兰地。
早在一九三八年，我就有先见之明，囤积了好几箱这玩意儿。
对了，我兄弟跟我说起过几件奇事。
说来也怪，你竟可以去参观一下这些悲惨的犹太区。
想想看！有时仪态万方的波兰淑女同我们的军官去逛贫民区，在犹太人那里鬼混一夜。
那里甚至也有希奇古怪的小夜总会。
赫尔默特去过好几回。
他要亲自去看看情况怎么样。
他想多咱改善改善供应情况。
他在军需部门，在罗兹他倒做出了些成绩。
可是整个看来情况还是很糟，糟得很哪。
你兄弟去参观集中营了吗？娜塔丽非常客气地问。
咱们换个话题吧。
杰斯特罗说。
亨利太太，那些是秘密的政治犯监狱。
贝克无可奈何地耸耸肩膀。
可正是在那些地方干出最可怕的暴行。
尽管娜塔丽的火气越来越大，他却有意保持着非常有耐心的态度，这使她很感动。
她深悔不该提出这个话题，可是埃伦为什么偏偏要提出留在意大利这个荒谬可笑而叫人恼火的想法呢？ 亨利太太，独裁政权是利用恐怖手段来维持秩序的。
那是历来如此的政治。
究竟是什么强制德国人民服从一个独裁政权，这是个由来已久的复杂问题，可是外界——包括美国 ——也并非清白无辜的。
我根本连集中营外面的大墙都没见到过。
你参观过美国监狱吗？ 这个比较不伦不类。
我只是拿你我两人对刑法机构的无知作个比较罢了。
我敢说美国的监狱糟得很。
我料想我们的集中营要糟得多。
不过——他用手抹了抹脑门，清了清嗓子。
咱们刚才是从你叔叔的安全问题说起的，那是说，如果他要在意大利呆下去的话。
不必谈了！杰斯特罗狠狠地对他侄女皱起眉头。
娜塔丽，咱们邀请维尔纳到这儿来，为了好好招待他吃顿饭。
这个问题跟他不相干。
伯纳德·贝伦森是个非常精明、老于世故的人，可他也—— 去他的贝伦森！娜塔丽大喝一声，伸出一只手指对贝克搠搠，像是指责似的。
假如德国占领意大利呢？这点难道不大可能吗？或者假如墨索里尼决定把所有的犹太人都送到波兰的犹太区去呢？或者假如哪个法西斯大人物突然决定要住进这幢别墅呢？我意思是说，连想一想冒这种风险都是不可思议的，幼稚可笑的—— 冒这种风险的是我，只是我一个人，埃伦·杰斯特罗破口大叫说，说着把酒杯砰地放在桌上，连酒都洒了，老实说，我对这个都感到腻了。
维尔纳是咱们的客人。
你们母子俩还不全靠他救了才活着？不管怎样，我从没说过我不愿走啊。
杰斯特罗猛一下子乓的推开一扇玻璃窗。
一股冷空气涌进屋里，一汪蓝幽幽的月光射在东方款式的地毯上。
他背靠着窗子站着，一只抖得厉害的手重新拿起了酒杯。
娜塔丽，你我之间一个关键性的差别就在于你简直算不上犹太人。
你对咱们犹太人的文化和历史根本一窍不通，而且你也不感兴趣。
你居然不动声色地嫁给一个基督教徒。
我是个彻头彻尾的犹太人。
我是个波兰犹太人！这句话，他是骄傲地瞪着眼说的。
我是个专门研究犹太教法典的学者！只要我高兴，我明天就可以恢复研究。
我的全部著作关键就在我这身份上。
我的神经末梢是触角，对反犹主义可敏感呢，我和乔治·桑塔雅纳呆在一间房里五分钟不到，就看出他也有反犹主义情绪。
用不着你来警告我做个犹太人要冒什么风险！他冲着贝克博士说：你身上一根反犹太的骨头都没有。
你替一个可恶的政权效劳，至于你应不应该替他们效劳，这是另外一个问题，也是一个非常重大的问题——这一问题你我改天应当讨论一下——不过—— 教授，这问题对我来说，仍然是个很难两全其美的根本道德问题。
我也这样想。
贵国政府对犹太人的所作所为是不能原谅的。
不过真遗憾，这回事追溯起来根子有多深啊！在阿基纳斯 的《总结》里就有反犹太人的规定了，这使你们的纽伦堡法律相形之下也变得温和了。
教会至今尚未否定这些规定呢！我们在信基督教的欧洲永远是陌生人，是局外人，每当多事之秋，我们总是首当其冲，受难最深。
在十字军东征时期，我们临到了这等事，在闹瘟疫的年月里，也碰到了，大凡在战争和革命的年头里，都碰到了。
美国是现代自由人士的绿洲，自然资源丰富，有海洋做它的屏障。
我们精明能干，我们工作卖力，因此我们在美国混得挺好。
不过娜塔丽啊，要是你认为我们在美国不会像在德国那样被当作外人，那太天真的就是你，不是我！如果这场大战急转直下，美国打了败仗，就会比纳粹德国更恶劣。
路易斯在美国也就不会比在这儿更安全，说不定更不安全呢，因为意大利人至少还喜欢儿童，不太凶狠。
这些都是你无法理解的简单真理，因为你身上的犹太血液太少了。
胡扯！完全胡扯！娜塔丽回击道，纳粹德国是历史的畸形怪物。
既不是基督教国家，也不是西方国家，甚至也不是欧洲国家。
拿它同美国相提并论，竟然假定美国打了败仗，真是醉后胡言乱语。
至于我的犹太血液嘛—— 什么？希特勒有什么畸形的？为什么德国人企图主宰世界，就比两个世纪以前真正主宰了世界的英国人更加坏？或者比目前也在企图当主宰的我们美国人更加坏？你看这场战争究竟为个什么呢？为了民主吗？为了自由吗？乱弹琴！为的是下回轮到谁来坐天下，谁来制定币值，谁来控制市场，谁来掌握原料，谁来剥削那些未开化大陆的广大廉价劳动力！杰斯特罗这回可上劲了，酒后没遮拦的这张嘴更说个没完；一点也不含糊其词，而是像个激怒的教授在课堂讲课，声调干脆尖锐。
你听着，我揣摩我们会打胜的。
这点我很高兴，因为我是个不受清规戒律约束的人道主义者。
像希特勒或斯大林那种过激的民族主义往往要扼杀自由思想、艺术和言论。
可是娜塔丽，我活到这么一大把年纪，实在还弄不懂到底是在专制统治下，靠几条死板的法规，实行恐怖手段迫使大家沉默，光叫大家尽尽本份，人性比较满足呢，还是在自由政体的困境和混乱状况下，人性比较满足。
拜占庭帝国长达一千多年。
不知美国是不是维持得了两百年。
我在一个法西斯国家过了不止十年，可是比起在一味追逐金钱、骚乱不止的国内来，我过的日子着实要太平得多了。
娜塔丽，我真担心来一个美国的一九一八年 ，我担心那些由共同追求金钱利益而抱成一团的离心离德的分子一下子又散了伙。
我预见到了失败后引起的恐怖活动，荒无人烟的摩天大楼和杂草丛生的公路，连南北战争都将黯然失色！一场地区对地区、种族对种族、兄弟对兄弟、众人对犹太人的大屠杀就会发生。
。